Δέσμη προτάσεων που στοχεύουν στην ενίσχυση της διαφάνειας, στον έλεγχο του πολιτικού χρήματος και την αποκατάσταση του κύρους των θεσμών ενόψει της συνταγματικής αναθεώρησης κατέθεσε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης.
Συγκεκριμένα, σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ΑΝΤ1, ο Νίκος Ανδρουλάκης πρότεινε αναθεώρηση του άρθρου 86.
«Το άρθρο 86 πρέπει να αλλάξει. Τι σημαίνει για το ΠΑΣΟΚ ότι πρέπει να αλλάξει; Αποσύνδεση της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας από την αποτροπή της δικαιοσύνης να ελέγξει τον εκάστοτε Υπουργό. Δηλαδή, φίλτρα πρέπει να υπάρχουν αλλά δεν πρέπει ποτέ ξανά να υπάρξει Άδωνις Γεωργιάδης που θα πει “έχουμε πλειοψηφία πάνω από 151 και δεν επιτρέπουμε στη δικαιοσύνη να ερευνήσει τους υπουργούς μας, γιατί εμείς αποφασίζουμε”. Δεν πρέπει οι Βουλευτές της εκάστοτε πλειοψηφίας να έχουν τη δύναμη να απαγορεύουν στη δικαιοσύνη την έρευνα των υπουργών, όταν έρχονται δικογραφίες.
Δεύτερο θέμα, η επιλογή της ηγεσίας της δικαιοσύνης: Αποσύνδεση της δυνατότητας να επιλέγει την ηγεσία της δικαιοσύνης η εκτελεστική εξουσία. Η εκτελεστική εξουσία δεν πρέπει να διορίζει την ηγεσία της δικαιοσύνης, είναι καταστροφή. Η συναίνεση είναι στο να συζητήσουμε ή ένα ευρύτερο σώμα ή μια μεγαλύτερη πλειοψηφία στη Βουλή, θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ένα δεύτερο σώμα. Μπορούμε να τα συζητήσουμε και να βρούμε μια λύση, με μια δέσμευση. Η εκτελεστική εξουσία δεν θα ξαναεπιλέξει την ηγεσία της δικαιοσύνης, άρα ο εκάστοτε Πρωθυπουργός», υπογράμμισε ο κ. Ανδρουλάκης.
Ο κ. Ανδρουλάκης παρουσίασε αναλυτικά τις αλλαγές που το ΠΑΣΟΚ ήδη επεξεργάζεται και θα προτείνει για την αναθεώρηση του καταστατικού χάρτη της χώρας.
Ξεκαθάρισε όμως προκαταρκτικά: «Το Σύνταγμα είναι το κατεξοχήν πεδίο όπου χρειάζονται συναινέσεις. Για να καταλάβει ο κόσμος πως αλλάζει το Σύνταγμα, η πρώτη Βουλή η οποία είναι η προτείνουσα -δηλαδή η σημερινή-, προτείνει ποια άρθρα πρέπει να αναθεωρηθούν. Και η δεύτερη Βουλή που είναι η αναθεωρητική, καθορίζει το περιεχόμενο των άρθρων. Εάν στην προτείνουσα Βουλή δώσουμε πλειοψηφία 180, στην επόμενη Βουλή γράφεται το άρθρο του Συντάγματος με απλή πλειοψηφία 151, άρα ο επόμενος Πρωθυπουργός με απλή πλειοψηφία γράφει όπως θέλει το άρθρο χωρίς ευρύτερες συναινέσεις. Εμείς δίνουμε συναίνεση αλλά στη δεύτερη Βουλή, την αναθεωρητική, για να έχουμε έλεγχο στο περιεχόμενο του άρθρου».
Ενώ ως προς την κατάργηση της μονιμότητας στο δημόσιο που προτείνει η Νέα Δημοκρατία, επέμεινε: «Στο γερμανικό Σύνταγμα για παράδειγμα υπάρχει η υπεράσπιση της μονιμότητας. Μπορεί να απολυθεί ένας δημόσιος υπάλληλος με τον σημερινό νόμο; Μπορεί, αν είναι επίορκος και παραβιάζει το δημόσιο συμφέρον. Ας εφαρμόσουν τους νόμους. Φταίει του κ. Μητσοτάκη το Σύνταγμα, που η κυβέρνησή του δεν εφαρμόζει τους νόμους;».
Ο Νίκος Ανδρουλάκης επέκρινε, ακόμη, τον πρωθυπουργό για πολιτικό εμπαιγμό «όταν διακηρύσσει ότι ανέκαθεν ήθελε να αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών αλλά τον εργαλειοποίησε αλλεπάλληλες φορές για να αμνηστεύσει τους υπουργούς του και να μην ελεγχθούν από τη δικαιοσύνη».
Σχολιάζοντας τη θέση του κ. Μητσοτάκη για εισαγωγή του δημοσιονομικού κόφτη στο Σύνταγμα, εξήγησε: «Τον έβαλε η Γερμανία επί Μέρκελ και τον αναθεώρησε στον covid και στον πόλεμο της Ουκρανίας. Ας αφήσουμε τον συνταγματικό λαϊκισμό. Ο κ. Μητσοτάκης αυτή τη στιγμή κάνει συνταγματικό λαϊκισμό. Γιατί; Υπάρχουν ευρωπαϊκές συνθήκες πολύ ισχυρές που επιβάλλουν δημοσιονομικά πλαίσια σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της ζώνης του ευρώ».
«Ο κ. Μητσοτάκης δεν είναι Πρωθυπουργός μιας εβδομάδας. Γιατί μιλάει στον ελληνικό λαό λες και εμφανίστηκε προχθές. Είναι ο Πρωθυπουργός που ταυτίζεται με μια χώρα με τα πάντα πανάκριβα και με μισθούς από τους μικρότερους στην Ευρώπη. Έχει υπονομεύσει τους θεσμούς, δεν σέβεται το Σύνταγμα σε πολλές περιπτώσεις. Αυτός ο Πρωθυπουργός αξίζει τρίτη θητεία; Εγώ λέω όχι. Γι’ αυτό θα αγωνιστώ να υπάρχει πολιτική αλλαγή με το ΠΑΣΟΚ και με ένα άλλο προοδευτικό πρόγραμμα» κλιμάκωσε την κριτική του.